產業獨立是真正出路
當前室內設計機構形態各異,設計業務在企業整體業務中的地位不同,也決定了公司對設計收費的重視度是不一樣的。室內設計企業目前大致可分為四種形態:第一類是獨立的設計機構,靠室內設計謀生;第二類雖然也是獨立的設計機構,主業是設計,但兼做施工;第三類是主業為施工,就像很多建筑裝飾企業一樣,但有獨立核算的設計院;第四類是裝飾企業的設計部門,它其實就是一個職能部門,是為開展建筑裝飾工程業務攬活的,為生產第一線服務的。
“現在室內設計收費有高的、有低的,我認為這是受制于行業現狀出現的合理、合法的正常現象,它不是一種亂象。比如,室內設計收費過低,對獨立的設計機構肯定是不利的,但是對以施工為主、根本就沒打算靠設計賺錢的企業來說,則是合理的。因為市場經濟就是講交換,企業愿意拿一個設計方案交換一項工程,是因為那項工程交換來的價值比直接拿幾百萬元的設計費要高,這就是合理的訴求。所以說要保證室內設計行業長期穩定發展以及建筑裝飾產業的健康發展,就不單單是制定一個收費標準的問題,而是要根本性地改變現在的產業形態。”中華建筑報社副總編輯朱時均在會上表示。
朱時均認為,室內設計必須產業化,這才是真正的出路,必須讓室內設計行業形成自身的一套運作體系,要有自身的名稱,有明確的內涵,有清晰的外延,這樣室內設計才能形成一個獨立的產業。第一,必須為行業正名,要加強理論研究,構建自己的理論體系;第二,形成產業規模;第三,企業自身不斷提高服務能力和服務水平。當它真正成為獨立的產業時,收不收費、怎么收費等問題,都能在市場當中得到解決。
這一論斷在會上得到廣泛響應。深圳廣田建筑裝飾設計研究院院長肖平表示,室內設計行業一定要獨立,他們設計院已在產業化經營方面進行了可貴的嘗試。在中國國情下,室內設計師承擔的工作越來越復雜,建筑設計之外的整體設計、燈光設計、家具配飾、二次機電設計等往往都是由室內設計師完成的。室內設計行業不管是在取費,還是在思想的獨立性、技術的全面性等方面,都占據了特殊的位置。
為室內設計正名
正是因為室內設計師所承擔的工作已不單單是室內設計這四個字能夠涵括的,社會上出現了很多與之相關的稱謂,如室內裝修設計、建筑裝飾設計、環境設計、環境藝術設計等。而要制定室內設計收費標準首先就應該為行業正名。“只有弄清基本的概念問題,才能科學全面地制定相關標準。”黃磊說。
“過去我給室內設計的定位是建筑空間的延續、深化與完善,從另一個角度說,是建筑的末端,但到瑞士考察之后,我發現,我們的體系本身有問題,并且從教學開始就有問題了。同樣在做室內設計,歐洲設計師的思考和我們顯然是不一樣的。他們對資源的整合是常態的,那種跨學科、跨專業的合作總是體現在他們的項目中,因此我們也應該更新觀點。我現在更愿意稱之為環境設計,因為我現在所做的室內設計都跟環境有關,沒有環境因素,室內設計的定位不會出來。”廣東省環境藝術設計行業協會會長汪稼民說。
朱時均也更傾向于環境設計這一名字。他認為,室內設計師現在干的活叫室內設計明顯是不妥的,環境設計更符合產業現狀。比如,有些企業設計的是飛機、郵輪,已經脫離了建筑的概念。環境包括居住、生活、工作、娛樂、出行,室內、室外均可叫環境。
到底是應該稱呼室內設計師,還是環境設計師、建筑裝飾設計師、室內建筑師、空間設計師呢?關于稱謂,專家們在研討會上進行了激烈討論,大家意見不一。
此外,會上大家還討論了室內設計師資格認證問題,建議行業協會加強對設計師執業資格的管理,室內設計師可以分成不同的等級,不同等級的設計師收費基準不一樣,以利于公平、公正收費。
此次研討會由中裝協設計委、中華建筑報社、廣東省環境藝術設計行業協會、廣州市設計產業協會聯合主辦,廣州群英匯文化傳播有限公司承辦,杭州老板電器廣州分公司和箭牌衛浴鼎力支持。