游客指歷史感被糟蹋了

　　“……看著一百多年來經過無數次戰亂、動亂才保存下來的萬國博覽建筑群就這樣被糟蹋了，心里那種無法抑制想罵娘的沖動實在是沒有辦法控制住。”

　　遭到“刷臉”的建筑位于四川中路廣東路口的三菱洋行舊址。

　　公開資料顯示，原三菱洋行大樓始建于1914年，距今已有101年的歷史。老建筑由日本人福井房一設計，古典主義風格。三菱洋行在國內多個城市留下了舊址，例如，青島館陶路3號有三菱洋行舊址。

　　這名網友稱，“噴后是挺新的，但是那種歷史的滄桑感也被糟蹋得面目全無了。”

　　外墻噴砂工程已近尾聲

　　大樓外墻的“刷新”工作即將完成，只剩一至二樓大門區域外墻還是原來面貌。兩名工人站在懸在半空中的吊籃里，拿著噴槍在外墻上噴著一種灰色涂料。大樓對面黃浦中心醫院的門衛焦先生表示，這棟大樓的粉刷至少進行了兩個多星期，“這兩天施工抓得更緊了，聽說有人要查他們。”

　　從現場看，整幢大樓95%以上外部墻面都已經涂成了灰白色，與對面同是歷史建筑的原美孚洋行相比，新舊鮮明。工人操作的大致過程，是先用噴槍噴上灰色涂料，再涂抹上一層類似磨砂的保護層。

　　專家：材料使用不當，完全恢復較難

　　此次修繕是否“可恢復”，公司此前是否聘請了相應有資質的設計、監理及施工單位，上海多名學者及文物保護專家表示懷疑。

　　“這幢大樓噴涂所使用的材料是真石漆，這種涂料在短期內很難清理，要想恢復很困難。”同濟大學建筑與城市規劃學院教授張松表示，原三菱洋行大樓屬于上海市優秀歷史建筑二級保護建筑，其保護級別相對較高，針對這一類保護建筑的修繕、改造要嚴格依照相應法規，在具體設計與操作方面，應優先考慮歷史建筑及風貌區的保護，使用的技術應該是隱蔽的而且可逆的，絕不可以使用不可恢復的材料進行防護或修繕。

　　歷史建筑“健康安全”應排首位

　　上海交大船舶海洋與建筑工程學院建筑文化遺產保護國際研究中心主任曹永康副教授認為，歷史建筑保護應是多層次的，其中建筑的健康安全應排在首位，也就是怎么讓建筑安全地“活得更久”。“但在保護的過程中，平衡各種需求并不容易，有時追求‘好看’和‘健康’就存在矛盾。這時，就應該用更專業的方法、材料進行處理，普通建筑的方法可能不再適用。

　　已約談房屋使用人

　　原三菱洋行老建筑1999年被列入上海市優秀歷史保護建筑，同時它也屬于外灘歷史文化風貌區范圍內保護建筑，該建筑的修繕或改造必須經過主管部門審批，方案須經專家論證。記者從上海市住房保障和房屋管理局及建筑所在的黃浦區了解到，此次噴砂刷墻并未得到批準，目前正在核查。

　　黃浦區相關部門指出，“現初步查明，廣東路102號房屋使用人的外立面噴涂施工行為屬無證擅自施工。”黃浦區相關負責人表示，接市民舉報后，市區相關部門及時派人到現場察看，并對房屋使用人中晉公司現場負責人孫莉進行現場談話取證，對相關的法律法規進行了告知，并送達了《責令整改通知書》，責令其立即停止施工。

　　黃浦區房管局、區文化局將聯合約談相關企業負責人，并將根據市相關部門與專家意見，作進一步處理。

　　“對待老宅，特別是歷史建筑，還是要有顆敬畏的心！”朱志榮，在徐匯區房管局工作了45年，從小徒工一步步做到了局長，直到退休以后還在和“老房子”打交道。關注到原三菱洋行大樓被野蠻噴涂一事之后，老朱覺得應該引起大家反思：老建筑該如何被對待，如何掌握裝修和保護之間的平衡，“這里的度比較難把握”。

　　和別處不同，上海的歷史建筑多數還在被使用中。在老朱看來，在老宅身上動工，還是要在實現修繕目的情況下，盡可能尊重其歷史、原有的材質和工藝。在全市歷史保護建筑最密集的徐匯區，老朱參與過無數棟老宅的修復。他舉了武康大樓的例子：早些年，修繕武康大樓時，工人們在清洗大樓外立面時發現，這面墻先后遭遇過五六次涂刷，都是不同年代根據當時的審美做的“美化工程”。經年久日曬雨淋，不同顏色都已滲入墻體。修繕組最終選了折中的辦法，一方面盡力清洗后涂的顏色，同時適度保留歷史痕跡。

　　至于材料，多年參與老宅修繕的老朱有所堅持：一定要選用和原材料最相近或相似的材料。盡管很多材料的生產工藝早有變更，但老朱堅信，“只要肯花心思”總能找到最相近的。

　　此前有媒體報道稱，原三菱洋行大樓外墻與徐家匯天主堂外墻材質相同。記者特意采訪了上海市文物局文物處處長李孔三。他告訴記者，兩者不盡相同：原三菱洋行大樓外墻全部由石材構成；而天主堂的部分墻面是石墻，還有一部分是由磚組成的清水墻。幾年前，天主堂經歷了一次修繕，修繕中對原有材質和風貌“盡量少干預”。李孔三介紹說，對于有磚的清水墻，在一些必須要修補的地方，用傳統填補磚粉的方法進行修繕；而對于石墻，只做了清水清洗。“對于老石墻，如果不是實在不堪或迫不得已，清洗是最好的選擇。”李孔三說，這種方法能最大程度保留其歷史風貌。

　　朱志榮說，修繕老宅中很多工藝已瀕臨失傳，亟待搶救。他舉例說，西班牙洋房的外墻面拉毛就是一項高技術含量的活兒，老工匠能做出魚鱗般的拉毛，好看又不扎手，新一代工匠基本做不到這個程度，掌握這些技藝的工匠越來越少。“目前這批老工人平均年齡已六七十歲，主要在擅長保護建筑修繕的徐房集團和上海裝飾集團，以老上海人為主。上海的保護建筑多，這些老工藝也必須要保留。”

　　走進不來梅“歐洲港”旁的理貨棚，木材、棉花、糧食等貨品早已不見蹤影，書桌后，綠植旁，白領們正開始一天的工作。

　　在很多德國人眼中，舊貨棚、老倉庫等歷史文物不僅不難看，相反，在其中辦公還是件很愜意的事，一磚一瓦訴說的歷史就像爺爺講述當年的故事。

　　不來梅這些老房子的故事還要從100多年前說起。19世紀末至20世紀初，不來梅人在市中心附近修建了三座河港，發展港口經濟。然而，隨著戰爭的破壞、河道通航能力的下降，這些港口逐漸走向衰落。鑒于港口離城區不遠，不來梅政府決定在原有“越洋港”基礎上發展新城區，起名“越洋城”，但是見證港口歷史的面粉廠、咖啡廠、倉庫、貨棚、煙草交易所將何去何從？

　　到底是推倒重建，還是在原有基礎上加以利用？經過政府、企業、文物保護機構等各方商議，不來梅最終選擇了后者。

　　實踐證明，正是這些老建筑后來成為新城區發展的重要推動力。受文物保護的老建筑不僅承載了歷史，對其進行修繕還可享受政府的稅收優惠政策，這些歷史建筑一下子成為投資人眼中的香餑餑。

　　不來梅文物保護專家格奧爾格·斯卡萊基說，1999年開始，政府開始出售港口老建筑，現在所有文物保護建筑均已找到買家。

　　除了當年的理貨棚，不少其他歷史建筑也因改建煥發出新的活力。

　　十多年時間，不來梅的“越洋城”已從荒涼的港口區發展為生機勃勃的新城區，老房子和新建筑的“混搭”讓人們生活在新城區也能感受到歷史的厚重。

　　德國國家文物保護委員會辦事處主任奧利弗·卡爾瑙說，歷史文化是發展的根基，而作為歷史見證者的文物正是這根基的一部分。他介紹說，從工業化開始到第二次世界大戰，再到以經濟發展為重點的戰后重建，德國大量文物遭到破壞。直至上世紀70年代，人們開始意識到他們失去了多么重要的東西，各聯邦州先后出臺文物保護相關法律法規。

　　爾瑙說，希望其他國家不要重蹈德國的覆轍，實際上，文化遺產保護與經濟發展完全可以并行不悖，不來梅“越洋城”就是一例，只要相關各方提早著手討論，就如何尋找新的經濟增長方式達成一致，其效果已經擺在面前：企業抓住商機，經濟得到發展，文物也得到保護。此外，舊房改造與推倒重建相比，不僅節約大量資金，還能為節能環保作出貢獻。