繼3月1日美國哥倫比亞廣播公司電視新聞王牌節(jié)目《60分鐘》曝光美國LL在江蘇常州生產(chǎn)的復(fù)合地板甲醛超標(biāo)后，一石激起千層浪，公益環(huán)保組織的Denny Larson和環(huán)保律師Richard Drury表示，自己在加州零售店內(nèi)購買了超過150箱復(fù)合地板，后交由三間認(rèn)證實驗室進(jìn)行檢測。在美媒報道中，所有中國生產(chǎn)的復(fù)合木地板均出現(xiàn)甲醛超標(biāo)，均超過了美國加州的甲醛標(biāo)準(zhǔn)6-7倍，有些甚至超過許可標(biāo)準(zhǔn)將近20倍。“這個數(shù)字太高了，以至于有實驗室以為他們的機(jī)器壞了。”

　　3月4日，佛羅里達(dá)州首席議員比爾·尼爾森(Bill Nelson)致信三個政府機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人，包括美國消費產(chǎn)品安全委員會主席艾略特·凱耶(Elliot Kaye)、美國疾病控制和預(yù)防中心主任托馬斯·佛里登(Thomas Frieden)以及聯(lián)邦貿(mào)易委員會主席伊迪絲·拉米雷斯(Edith Ramirez)。尼爾森在信中呼吁他們對從中國進(jìn)口的地板進(jìn)行調(diào)查，確認(rèn)其是否對公眾健康造成危害。

　　緊隨其后，美國“全國廣播公司”(NBC)3月5日報道，美國佛羅里達(dá)州參議員向聯(lián)邦政府呼吁對中國制造的復(fù)合地板進(jìn)行調(diào)查，擔(dān)憂其甲醛超標(biāo)。

　　無論是美國人，還是中國人，聽到美國最大的地板公司在華生產(chǎn)的復(fù)合地板甲醛超標(biāo)的消息都是相當(dāng)震驚的，而美國媒體的報道、議員的行為無疑推動整個事件迅速蔓延、擴(kuò)大化，持續(xù)發(fā)酵。

　　在“毒地板”事件中，佛羅里達(dá)州首席議員比爾·尼爾森的行為代表了他們的觀點：由一個美國地板企業(yè)在華生產(chǎn)基地運營管理上的不負(fù)責(zé)任簡單地就推理到所有的“中國制造”。大家都知道，這很武斷，并且有失平衡。但事實上，懷揣著同樣觀點的美國人，歐洲人還有很多。

　　2008年，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)在轉(zhuǎn)播北京奧運火炬在舊金山傳遞時，主持人卡弗蒂發(fā)表攻擊中國的言論，妄稱“中國產(chǎn)品是垃圾”。在北京奧運會這個對于中國有重大意義的公開場合上，美國人都能將炸藥拋向與主題完全不相關(guān)聯(lián)的“中國產(chǎn)品”，對“中國產(chǎn)品”妄加指責(zé)。

　　……明擺著炮轟“中國制造”的新聞和言論不絕于耳。

　　類似的事件不禁讓我們浮想聯(lián)翩，他們?yōu)槭裁磿欢?，再而三地不放棄那絲毫的機(jī)會，將靶子指向中國，牟足了勁將箭射向“中國制造”，或者說我們?yōu)槭裁纯偸且o他們機(jī)會，讓他們抓住那只小辮子不放？

　　從一定程度上來講，或許是我們的“逆來順受”縱容了他們的肆意炮轟。美國的地板公司被查出中國生產(chǎn)的復(fù)合地板甲醛超標(biāo)，僅憑借美國媒體和相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查，能還原事件的真相嗎？LL是否抵賴，《60分鐘》是否含血噴人？難道美國公司的安全監(jiān)管沒有漏洞嗎？這些我們都不得而知，任由美國一方調(diào)查、指控、發(fā)聲。

　　“君子訥于言而敏于行”從古至今一直被認(rèn)為是中華的傳統(tǒng)美德和良好品行。我們面對國內(nèi)發(fā)生之一切不當(dāng)事態(tài)“逆來順受”，但我們“無權(quán)要求外國之公民亦同樣地逆來順受”！外國人不知道他們的言論會對中國的制造業(yè)造成多大的后果，為此，中國的制造業(yè)又將付出多大的慘痛的代價！

　　“毒地板”事件過后，美國人可以想當(dāng)然地對“中國制造”大加指責(zé)，而中國人也漸漸懷疑我們產(chǎn)品的質(zhì)量，我們的誠信，甚至?xí)?ldquo;中國制造”失去信心。在地板選擇上，消費者就如同籠罩在云山霧罩中，不知做何選擇。

　　城門失火，殃及池魚。當(dāng)一個企業(yè)被查出甲醛超標(biāo)，一大撥“中國制造”企業(yè)也會被殃及到，被加上了莫須有的罪名。正像2012年在全國范圍內(nèi)爆發(fā)的安信“毒地板門”事件一樣，因為一個企業(yè)的任性將會導(dǎo)致整個行業(yè)的備受質(zhì)疑。

　　但凡事皆有兩面性，有時候事情反過來思考，或許會更為明朗，為什么美國會直指“中國制造”？

　　空穴來風(fēng)，未必?zé)o因。

　　拋卻美國的“毒地板”事件不談，近幾年來，不少中國的地板企業(yè)因甲醛超標(biāo)而遭受滅頂之災(zāi)。這些事件時刻給行業(yè)敲了警鐘，但也著實值得我們深思。如果沒有那個小辮子，就不會被抓到，如果身子正，當(dāng)然不怕影子歪。

　　眾所周知，甲醛是一種高致癌化學(xué)物。高濃度甲醛可導(dǎo)致白血病和鼻咽癌；低濃度甲醛可導(dǎo)致眼、鼻及呼吸道感染。美國“毒地板”事件中如此離譜的超標(biāo)指數(shù)，不能不令人咋舌。但人們更想知道超標(biāo)的甲醛從何而來？

　　業(yè)內(nèi)一直有這樣一句話“無醛不成膠”，含有大量膠水的復(fù)合地板，其甲醛問題猶如原罪般不可避免。而一些企業(yè)在原材料及成品檢驗等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)上控制能力較弱，有關(guān)廠商使用質(zhì)量不合格的人造板和劣質(zhì)膠黏劑，以降低其企業(yè)成本，在這樣的情況下，大量不合格的地板充斥市場。

　　另外，我國相關(guān)部門檢測過程中存在一定漏洞，這也是造成企業(yè)鋌而走險采用不合格原料的原因之一。北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的一位工作人員說，很多廠家昧著良心生產(chǎn)了大量不合格的產(chǎn)品，而當(dāng)?shù)卣胤奖Ｗo(hù)思想嚴(yán)重，對不合格的建材睜一只眼閉一只眼，任由其流入市場。

　　此外，中國對于家具甲醛釋放量的檢測標(biāo)準(zhǔn)相對寬松。中國目前采用的標(biāo)準(zhǔn)以及檢測方法與美國相比存在較大差距，以中國建材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來看，目前還無法做到像美國那樣對建材生產(chǎn)、流通的沒一個環(huán)節(jié)都進(jìn)行逐一檢測。

　　對于地板企業(yè)而言，在整體大環(huán)境暫時無法改變的情況下，要想獨善其身，向綠色環(huán)保、低碳等方向升級既是迫切的，也是不被行業(yè)所淘汰的必然。

　　升級，對于企業(yè)而言，意味著需要從生產(chǎn)、流通、銷售各個環(huán)節(jié)對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把控，對于每一批次的產(chǎn)品進(jìn)行逐一檢測，確保甲醛超標(biāo)產(chǎn)品無法進(jìn)入市場流通。