一家年收入上億元的光伏公司老板近日跳樓身亡的消息,令光伏業(yè)界為之震驚。
8月3日,浙江誠興光伏科技有限公司(下稱“誠興光伏”)董事長李飛從辦公室的六樓跳下。此前有媒體推測稱,其跳樓源起互保糾紛,但該公司內(nèi)部員工在采訪中明確否認(rèn)。
而《第一財經(jīng)日報》昨日從李飛參股的浙江眾毅集團(tuán)所獲得的消息則是,誠興光伏確向另一家企業(yè)——浙江中硅新能源有限公司(下稱“中硅”)提供了數(shù)千萬元的擔(dān)保,但雙方并沒有實(shí)現(xiàn)真正的互保。
一份蓋有誠興光伏公司印章的書面材料透露,中硅公司董事長、“眼鏡大王”胡福林曾攜7000萬元巨款逃跑,導(dǎo)致誠興光伏必須要承擔(dān)2000多萬元的擔(dān)保責(zé)任。
但是,對于這一情況,胡福林昨天卻在接受本報記者詢問時以“我不知道”的簡短幾個字,而匆匆掛斷了電話。
一位了解誠興光伏生產(chǎn)狀況的人士表示,該公司目前仍有訂單,且排到了今年9月份。
那么,李飛的跳樓就成為了謎團(tuán)。從一份蓋有誠興光伏公司印章的書面材料中,不難看出整件事可能禍起中硅公司。
據(jù)誠興光伏的說法,“2011年,誠興光伏為中硅公司擔(dān)保貸款3900萬元人民幣,2011年9月,胡福林從中硅公司抽走7000余萬元后外逃美國,中硅公司面臨破產(chǎn),誠興公司被銀行列入關(guān)注對象,隨時面臨承擔(dān)連帶責(zé)任而破產(chǎn)的境地。事后,中硅公司的部分外匯貸款被銀行扣押,但誠興仍承擔(dān)著2650萬元擔(dān)保責(zé)任至今。”
但胡福林此前接受媒體采訪時則稱,中硅和誠興之間“有2000多萬元的互保”。
而據(jù)本報記者此前了解,胡福林、誠興光伏可能是由中間人牽線而實(shí)現(xiàn)擔(dān)保的。在政府成立重組專門領(lǐng)導(dǎo)小組、敦促銀行和有關(guān)部門給予支持后,中硅公司做了企業(yè)重組,但誠興光伏一直未能從擔(dān)保中解脫。
“在重組過程中,為了讓誠興脫保,中硅和其關(guān)聯(lián)的華信公司、溫州信泰公司等,都為誠興光伏簽訂反擔(dān)保協(xié)議且盡快處置部分資產(chǎn)。可脫保事項(xiàng)一直被中硅推拖而毫無進(jìn)展。” 誠興光伏的那份材料中寫道。
“擔(dān)保的當(dāng)事銀行,多次施加壓力要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,誠興一直面臨經(jīng)營嚴(yán)重困難。李飛每日提心吊膽地過日子,李飛為此事得了憂郁癥,近三個月越發(fā)嚴(yán)重,終于發(fā)生了今天的悲劇。”該材料如此描述道。
8月4日,浦江縣政府召集相關(guān)銀行、中硅公司、李飛的合作人就脫保事項(xiàng)進(jìn)行交涉。
李飛的合作人提出:從未探望過李飛家人的中硅公司應(yīng)表歉意;中硅公司和其相關(guān)股東必須立即兌現(xiàn)反擔(dān)保協(xié)議,三天內(nèi)為李飛解除擔(dān)保關(guān)系,讓李飛入土為安。
即便如此,雖然中硅公司承諾要在8月3日之后的7天內(nèi)辦妥相關(guān)工作,但直至目前該事件未有任何進(jìn)展。
相關(guān)文章
- ·浙江擔(dān)保圈風(fēng)波再起 杭州家具商會躺著中槍
- ·誰制造了杭州“擔(dān)保圈危機(jī)”
- ·我國對外承包工程企業(yè)投保出險率較高
- ·建設(shè)單位必須提供等額工程款擔(dān)保
- ·反擔(dān)保、越級承包、自主發(fā)包、取消勞務(wù)資質(zhì),2017年,注定是建筑業(yè)改革的大年!
- ·建筑業(yè)改革二十個重點(diǎn)公布,涉及資質(zhì)/執(zhí)業(yè)/招投標(biāo)/EPC/履約擔(dān)保
- ·嚴(yán)禁帶資承包、推行雙向擔(dān)保,搖號定中標(biāo)人……這個新政亮點(diǎn)不少
- ·住建部:投標(biāo)、工程款支付、農(nóng)民工工資支付保證金等通通納入擔(dān)保制度