米蘭家具展成為整個設計界最近討論最頻繁的熱詞，在整個家居設計中，以家紡行業為例的產品設計師掌握的話語權似乎并不充分。產品設計師理應是家居行業發展的中流砥柱，卻面臨著尷尬的“內”憂“外”患。

淘寶商家公然對比自己與家紡知名品牌圖案區別

　　家紡設計抄襲比比皆是

　　深圳富安娜、南海夢莎、中山羅曼羅蘭、佛山摩力克裝飾等20多家家用紡織品大型企業近日聯合發出自律聲明：“相互尊重對方的知識產權，自覺抵制和反對模仿抄襲行為。”

　　近百名南通家紡經營戶代表在南通家紡城發布自律公約，“嚴格遵守知識產權法律，自律誠信不侵權；堅決制止違法侵權行為，自我維權不松懈……”集體宣誓尊重和保護家紡行業的知識產權。

　　從2005年到2012年，從廣東到江蘇，在家紡企業聯合發布自律聲明的背后，在為家紡企業注重維權鼓掌的同時，也不難窺探家紡的設計抄襲現象屢禁不止。

　　曾被戲謔為“產權亂象”的家紡行業，模仿泛濫、抄襲盛行，侵權現象屢見不鮮。上世紀80年代初，江蘇南通農民自發生產經銷布匹和床上用品而形成家紡市場雛形。當時，經常出現相互抄襲、侵權盜版現象，甚至出現刑事犯罪事件;一份統計數據表明，2010年，許村家紡企業申請家紡外觀設計專利280個，花樣版權登記100個，但這些企業，幾乎都不同程度地遇到了同行的抄襲和模仿。

　　和家居其他國際盛會一樣，雖然絕大多數家紡企業是抱著學習的態度去參觀法蘭克福家紡展的，但有些家紡企業的目的卻并不單純，不乏抄襲、照搬現象，僅僅想借著展會蹭一把設計。

　　為什么家紡抄襲屢禁不止?

　　除了抄襲低門檻、研發高門檻外，產品研發還要負擔一定的風險，中小企業的生存現狀讓他們不得不采用“非常手段”經營下去，設計抄襲之風日盛。

　　易如反掌 模仿成本低門檻

　　以記者接觸最多的家紡新品發布會為例，曾遇到一些家紡產品形神兼似的狀況，這難道是設計師的心靈感應?更不必說，記者在上海輕紡市場、柯橋輕紡市場、疊石橋家紡市場的走訪，小作坊公然擺放著知名品牌的暢銷產品，只是面料會有所不同。很多時候一個設計的樣板剛剛出來，圖案、花型就被盜走。

　　時下，在家紡、建材和家居裝修等行業，一些市場競爭者見當時什么產品銷路好、盈利大，就蜂擁于什么產品開展經營。由于不用付出首創者前期巨額研發支出，它很容易就拿走行業的大部分利潤。

　　紫羅蘭家紡總經理陳永兵在接受記者采訪時曾表示：“其實一個行業同質化也很正常的，一件家紡產品隨著十幾年的發展，做出來的無非是三大功能，舒適、保暖和美觀，大家都能做，所以這個同質化很嚴重。”時尚產業模仿的成本太低，企業沒有辦法完全避免模仿。