安徽馬鞍山綠地集團多棟在建高層住宅使用了不合格的鋼筋。原本12mm鋼筋被8mm替換。業(yè)內(nèi)戲稱，這就好比1米6的馬云的脊柱要支撐起2米26的姚明了。(中國廣播網(wǎng))

　　馬云的脊柱支撐不住姚明的身高，倒下的是一個人;但12mm鋼筋被8mm鋼筋替換，一旦支撐不住，倒下的便是一座樓，不知多少生命會因此而變成冤魂。

　　消費者買房子，最在乎的是房子的質(zhì)量，相對而言，面積、地段，甚至風(fēng)格、環(huán)境都位居其次。但是，接二連三的“爛尾樓”、“豆腐樓”被曝光，一想到也許哪個陽光明媚的早上，整棟大樓突然轟然倒塌，購房者就惶惶不可終日。這并非危言聳聽，上海、珠海、南寧等地多起在建樓房倒塌的事例，購房者怎敢又怎能忘記?

　　近期的房地產(chǎn)消息亦是有喜有憂，房價是下降了，但房產(chǎn)質(zhì)量問題上來了。之前有萬科的“毒地板”、隨后有星河灣的“精裝門”，現(xiàn)在又有綠地的“拉面鋼筋門”。地產(chǎn)開發(fā)商為節(jié)約成本，竟至不計后果地使用不達標產(chǎn)品，其追逐利益之心近乎瘋狂!其社會責(zé)任心幾近于無!

　　在房價下降、市場成交冷淡的行情下，開發(fā)商為節(jié)約成本，而采用更換材料或設(shè)計的策略本是無可厚非，但絕不能以降低質(zhì)量為代價。遺憾的是，開發(fā)商對利潤的渴求超過了對其責(zé)任的重視。偷工減料、使用不達標產(chǎn)品，已經(jīng)是地產(chǎn)行業(yè)不公開的秘密了，甚至有開發(fā)商明確表示自己就這么做了。然而，被曝光質(zhì)量問題的只是九牛一毛，在媒體的足跡沒有到達的地方，不知每天仍有多少“豆腐樓”像雨后春筍般拔地而起。

　　據(jù)其官方網(wǎng)站顯示，綠地集團在2011中國企業(yè)500強中位列第87位，在以房地產(chǎn)為主業(yè)的企業(yè)集團中排名超過萬科，位居第1位。像綠地集團這樣的開發(fā)商都這么做，為數(shù)眾多的小開發(fā)商必然更甚。也許綠地集團還在抱怨，為什么“不走運”的總是它!

　　對利潤的瘋狂追逐，和對其社會責(zé)任的忽視，是如今地產(chǎn)商們的通病。一個地產(chǎn)項目的質(zhì)量關(guān)系到千萬人的生命財產(chǎn)安全，細微的失誤都有可能釀成大禍。而綠地竟然明目張膽地使用不達標鋼筋，置廣大業(yè)主生命財產(chǎn)安全于不顧!追問一句，責(zé)任何在?良心可安?

　　此次的“拉面鋼筋”問題，一位業(yè)內(nèi)人士稱，如果主承重鋼筋不符合尺寸，對于專業(yè)人員而言，是一目了然。一個“一目了然”的問題卻沒有被發(fā)現(xiàn)，顯然是綠地集團故意為之。如果不是一名建筑工出身的業(yè)主發(fā)現(xiàn)，綠地集團無疑還會將這種“瘋狂而危險”的行為繼續(xù)下去。事發(fā)之后，綠地集團的反應(yīng)也沒有一絲反思，綠地集團副總經(jīng)理薛迎杰只是聲稱出了點“小問題”。一句“小問題”，輕描淡寫，顯示的是綠地集團仍不肯認錯的嘴臉。

　　事實上，綠地樓盤被曝有質(zhì)量問題已非首次。2011年9月，多位業(yè)主曾投訴綠地集團在天津薊縣開發(fā)的綠地盤龍谷文化城項目存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致遲遲無法收房。一年多過去了，綠地集團依然沒有吸取教訓(xùn)。但一個公司屢次做出拿生命開玩笑的行為，廣大消費者卻絕不愿讓這樣的開發(fā)商逍遙法外。

　　8mm的鋼筋--“拉面鋼筋”，正如綠地集團的公共責(zé)任感--細的不能再細，支撐不起無數(shù)業(yè)主的身家性命。對生命的忽視永遠都是不能饒恕的錯誤，而對屢犯此錯的綠地集團，如果證據(jù)確鑿，亦應(yīng)該將其“紅牌”罰下！